民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01707号

以房抵债不能成立是正确的；五、关于周爱林是应否承担借款的偿还责任。2004年4月6日董永涛向答辩人借款60万元，2004年5月20日董永涛与连云港香溢房地产开发有限公司就香溢世纪花城34号楼一单元101室签订了商品房买卖合同，2004年6月29日董永涛与周爱林登记结婚，2005年3月28日，该房屋登记的董永涛和周爱林名下。以上事实表明，董永涛用答辩人的借款买房后登记在双方名下，周爱林应当在接受董永涛房屋一半的范围内承担还款责任。针对上诉人于兴平的上诉意见，董永涛答辩认为，一、于兴平主张董永涛偿还本金及利息共计510564元没有事实和法律依据，原审判决根据于兴平在原审单方面对本案借款本金数额及款项交付陈述推定借款本金60万元没有事实依据。在原审庭审中于兴平始终没有出示有效的证据应证其实际交付60万元借款本金的事实。原审判决仅凭类推认定借款本金为60万元根本缺乏客观有效证据予以支持。关于对本案事实方面认定不客观，本案结合原审庭审查明的事实，2005年8月29日董永涛偿还于兴平借款10万元，于兴平自认于2005年9月8日收到对方偿还的借款17万9千元共计27万元9千元。董永涛在二审有新证据证

以房抵债不能成立是正确的；五、关于周爱林是应否承担借款的偿还责任。2004年4月6日董永涛向答辩人借款60万元，2004年5月20日董永涛与连云港香溢房地产开发有限公司就香溢世纪花城34号楼一单元101室签订了商品房买卖合同，2004年6月29日董永涛与周爱林登记结婚，2005年3月28日，该房屋登记的董永涛和周爱林名下。以上事实表明，董永涛用答辩人的借款买房后登记在双方名下，周爱林应当在接受董永涛房屋一半的范围内承担还款责任。针对上诉人于兴平的上诉意见，董永涛答辩认为，一、于兴平主张董永涛偿还本金及利息共计510564元没有事实和法律依据，原审判决根据于兴平在原审单方面对本案借款本金数额及款

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01707号上诉人（原审原告）于兴平，；。委托代理人黄卫党，江苏同科律师事务所律师。上诉人（原审被告）董永涛，；。委托代理人江希才，连云港市新浦区浦西法律服务所法律工作者。委托代理人夏振国，江苏润国律师事务所律师。原审被告周爱林，；。上诉人于兴平因与上诉人董永涛、原审被告周爱林民间借贷纠纷一案，不服海州区人民法院（2014）海民初字……