民间借贷纠纷 （2014）济民申字第37号

根据原审查明的事实，李卫国急需用钱继而催促李莉、高建立还钱，双方于2007年3月28日达成还款协议。协议约定还款期限30天，违约金5万元。按照常理，在协议约定的期限到期后，李卫国应积极主动地实现其债权，李莉、高建立受高违约代价的约束也会积极清偿债务。但直至后来李莉两次提出与高建立离婚，并将意作担保的红花西街房屋卖掉，李卫国却一直不向高建立追要欠款，不向李莉和高建立要求以房抵债，不符合常理。并且李卫国、李莉在原审中的多次陈述有矛盾之处，可信度低。原审采纳高建立的辩解意见，符合民事高度盖然性证明规则。李卫国、李莉的再审事由不能成立。综上，李卫国、李莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李卫国、李莉的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一四年五月十二日书　记　员　　邵　平 关注

根据原审查明的事实，李卫国急需用钱继而催促李莉、高建立还钱，双方于2007年3月28日达成还款协议。协议约定还款期限30天，违约金5万元。按照常理，在协议约定的期限到期后，李卫国应积极主动地实现其债权，李莉、高建立受高违约代价的约束也会积极清偿债务。但直至后来李莉两次提出与高建立离婚，并将意作担保的红花西街房屋卖掉，李卫国却一直不向高建立追要欠款，不向李莉和高建立要求以房抵债，不符合常理。并且李卫国、李莉在原审中的多次陈述有矛盾之处，可信度低。原审采纳高建立的辩解意见，符合民事高度盖然性证明规则。李卫国、李莉的再审事由不能成立。综上，李卫国、李莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第37号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李卫国，居民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李莉，居民。委托代理人：赵树广，男，汉族，1950年5月3日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高建立，居民。再审申请人李卫国、李莉因与被申请人高建立民间借贷纠纷一案，不服本院（2012）济民终字第1850号民事判决，向本院申请再审。本院……