保险纠纷 （2017）云23民终96号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，土林出租汽车公司和平安保险元谋支公司签订的保险合同适用条款《道路客运承运人责任保险条款》第三条中明确规定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆发生人身伤亡时，保险人才承担保险责任。伤者李永莲虽然发生伤害时乘坐在土林出租汽车公司投保的标的物出租汽车上，但当天交通事故发生时，出租车上的乘车人李永莲等人均是驾驶员戴缠云的亲属，从情理上判断，将乘车人李永莲认定为需要有偿支付乘车费用给汽车驾驶员戴缠云的旅客明显与事实不符，从本次交通事故发生的时间、出行路线和驾驶员与乘车人的关系来分析，戴缠云当天驾驶出租车出行并不是营运行为，其乘车人也不是旅客，将其认定为是驾驶员戴缠云带其家人出行更符合案件事实。另外，因戴缠云并未取得从事出租汽车营运资格，且其也没有与土林出租汽车公司签订过出租汽车承包经营合同，戴缠云与土林出租汽车公司之间没有任何的法律关系，戴缠云驾驶出租汽车出行时，土林出租汽车公司并不知道，故土林出租汽车公司要求平安保险元谋支公司承担保险责
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，土林出租汽车公司和平安保险元谋支公司签订的保险合同适用条款《道路客运承运人责任保险条款》第三条中明确规定，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆发生人身伤亡时，保险人才承担保险责任。伤者李永莲虽然发生伤害时乘坐在土林出租汽车公司投保的标的物出租汽车上，但当天交通事故发生时，出租车上的乘车人李永莲等人均是驾驶员戴缠云的亲属，从情理上判断，将乘车人李永莲认定为需要有偿支付乘车费用给汽车驾驶员戴缠云的旅客明显与事实不符，从本次交通事故发生的时间、
正文（节选）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终96号上诉人（原审原告）：元谋土林出租汽车有限公司。住所地：元谋县元马镇马街北路**号。法定代表人：雷红英，系该公司经理。委托诉讼代理人：张昆，男，1959年8月27日出生，住元谋县，系该公司职员。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产……