买卖合同纠纷 （2016）宁01民终412号

被告向原告购买家具，有被告签字的售货信誉卡为证，可以认定原、被告间的买卖关系依法成立。关于原告主张的家具款69000元，被告称已经向原告支付了全部货款，原告也向被告出具了收据。因原告对此并不认可，虽然原告向被告出具了135000元的收据，但结合被告向原告出具的欠付69000元的收条，可以认定被告尚欠原告69000元家具款。被告抗辩称，原告向被告提供的家具属于积压商品，并且漆面磨损、家具变形，而本案也已超过诉讼时效。首先，被告称原告提供的家具属于积压商品且漆面磨损、家具变形，原告对此并不认可，被告也未提供证据证明，不予采信。其次，原、被告在订立合同时，被告向原告交付定金15000元，但就剩余货款12万元未约定具体的付款时间，故被告应在收到家具的同时向原告支付剩余货款。现原告接受被告向其出具的欠付69000元的收条，表明原告同意被告延期支付下剩的69000元家具款，且在被告向原告出具的收条中，并未约定具体的付款时间，故诉讼时效期间从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算，本案尚未超过诉讼时效。另外，被告抗辩称，原告提供的沙发与被告购买沙发的图案不符。首先，原告在履行合同中，向被告提供的

被告向原告购买家具，有被告签字的售货信誉卡为证，可以认定原、被告间的买卖关系依法成立。关于原告主张的家具款69000元，被告称已经向原告支付了全部货款，原告也向被告出具了收据。因原告对此并不认可，虽然原告向被告出具了135000元的收据，但结合被告向原告出具的欠付69000元的收条，可以认定被告尚欠原告69000元家具款。被告抗辩称，原告向被告提供的家具属于积压商品，并且漆面磨损、家具变形，而本案也已超过诉讼时效。首先，被告称原告提供的家具属于积压商品且漆面磨损、家具变形，原告对此并不认可，被告也未提供证据证明，不予采信。其次，原、被告在订立合同时，被告向原告交付定金15000元，但就剩余货款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终412号上诉人（原审被告）杨坚，男，1972年12月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）银川市兴庆区年年红家具专卖店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居光华店*楼******号。经营者马亮，男，1985年7月4日出生，汉族，系被上诉人负责人，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人谢丽静……