(2014)一中知行初字第4810号

案号
(2014)一中知行初字第4810号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

一、关于法律适用2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》(简称2014年商标法)已于2014年5月1日施行,鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年商标法施行期间,而本案审理时间处于2014年商标法施行期间,故本案涉及2001年商标法与2014年商标法的法律适用问题。鉴于本案被诉裁定的作出日均处于2001年商标法施行期间,因此,依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,本案应适用2001年商标法进行审理。二、关于万家乐燃气具公司是否有权参加商标评审程序本案中,万家乐股份公司于2011年1月20日对争议商标提出争议申请,在商标评审期间,引证商标一、二经商标局核准转让至第三人万家乐燃气具公司名下,第三人万家乐燃气具公司作为引证商标一、二的受让人参加后续评审程序并承担相应的评审后果,并无不当,原告成林根与第三人万家乐燃气具公司之间签订的《商标许可合同》,与本案无关,亦不影响万家乐燃气具公司作为引证商标一、二的受让人参加后续的商标评审程序,另外,万家乐燃气具公司在商标评审程序中并未提交新证据,且商标评审委员会已将万家乐股份公司在商标评审程序中提交的证据送达成林根,成林根亦进行了答

摘要

一、关于法律适用2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》(简称2014年商标法)已于2014年5月1日施行,鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年商标法施行期间,而本案审理时间处于2014年商标法施行期间,故本案涉及2001年商标法与2014年商标法的法律适用问题。鉴于本案被诉裁定的作出日均处于2001年商标法施行期间,因此,依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,本案应适用2001年商标法进行审理。二、关于万家乐燃气具公司是否有权参加商标评审程序本案中,万家乐股份公司于2011年1月20日对争议商标提出争议申请,在商标评审期间,引证商标一、二经商标局核准转让至第三人万家乐燃

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)一中知行初字第4810号原告成林根,男,1946年12月8日出生,苏州市相城永坚床垫厂业主。委托代理人赵智庆,男,1958年9月28日出生,苏州市新苏商标事务所有限公司商标代理人。委托代理人倪立,男,1989年7月20日出生,苏州市新苏商标事务所有限公司商标代理人。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人……