寻衅滋事 （2016）鲁08刑终38号

上诉人马某甲在公共场所辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，且引起公共秩序的严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。关于上诉人马某甲上诉提出，其系因为要集资款引起纠纷，其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，现场证人均证实马某甲当天酒后以门口有洒落的泥土为由在大街上谩骂，对此，马某甲也予以供认。且不管因为什么原因均不是在大街上辱骂、殴打他人的理由。马某甲据此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。关于马某甲提出其系××人，一审对其量刑重的上诉理由。经查，事发当日，马某甲先是酒后在大街上谩骂。在他人劝阻时即对他人辱骂、殴打，并且对一名76岁高龄的其同族兄长辱骂、殴打；还对喊其爷爷的年轻人以污秽言语辱骂、持凶器殴打。犯罪情节恶劣，于法、于情、于某应从严惩处。其提出量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。辩护人提出的辩护意见亦不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　鞠茂亮审　判　员　　郭方浩代理审判员　　程海军二〇一六年二月一日书　记　员　　陈

上诉人马某甲在公共场所辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，且引起公共秩序的严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。关于上诉人马某甲上诉提出，其系因为要集资款引起纠纷，其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，现场证人均证实马某甲当天酒后以门口有洒落的泥土为由在大街上谩骂，对此，马某甲也予以供认。且不管因为什么原因均不是在大街上辱骂、殴打他人的理由。马某甲据此提出的上诉理由不能成立，不予采纳。关于马某甲提出其系××人，一审对其量刑重的上诉理由。经查，事发当日，马某甲先是酒后在大街上谩骂。在他人劝阻时即对他人辱骂、殴打，并且对一名76岁高龄的其同族兄长辱骂

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁08刑终38号原公诉机关山东省微山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日被微山县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人梁郭。山东省微山县人民法院审理山东省微山县人民检察院指控原审被告人马某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月30日作出（2015）微刑初字第261号刑事判……