走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）贺刑终字第26号

原审被告人贝石铀、上诉人徐绍珍违反国家对禁毒的管理法规，分别向多人多次贩卖毒品，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人贝石铀起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人徐绍珍起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，二原审被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院根据案件事实、性质、情节、社会危害程度，并充分考虑原审被告人贝石铀及上诉人徐绍珍的上述量刑情节处以相应刑罚，量刑适当。上诉人徐绍珍及辩护人请求再给予从轻、减轻处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张军辉代理审判员　　徐文坚代理审判员　　陈小坤二〇一四年四月八日书　记　员　　罗鑫林 关注

原审被告人贝石铀、上诉人徐绍珍违反国家对禁毒的管理法规，分别向多人多次贩卖毒品，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，原审被告人贝石铀起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人徐绍珍起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，二原审被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审法院根据案件事实、性质、情节、社会危害程度，并充分考虑原审被告人贝石铀及上诉人徐绍珍的上述量刑情节处以相应刑罚，量刑适当。上诉人徐绍珍及辩护人请求再给予从轻、减轻处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，应予以

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贺刑终字第26号原公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐绍珍，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。辩护人张启清，广东天浩律师事务所律师。原审被告人贝石铀，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月27日昭平县公安局决定对其……