盗窃 （2017）沪02刑终247号

被告人傅强以非法占有为目的，入户盗窃公民钱财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅强有自首情节，依法可减轻处罚。案发后，被告人傅强主动退缴赃款赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪判处被告人傅强有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；退缴在案的赃款赃物发还被害人。上诉人傅强对原审判决认定其实施盗窃行为无异议，但认为其因与周某某有经济纠纷起意盗窃周财物，主观恶性小；其盗窃所得10万元系被周骗取其购房定金，不应计入犯罪数额，盗窃数额未达到数额特别巨大；其检举揭发周某某犯罪，构成立功，且有自首情节、认罪悔罪态度好，要求再减轻处罚并适用缓刑。辩护人认为本案应当定性为非法侵入住宅罪，且傅强实施犯罪事出有因，社会危害性不大，有自首情节，应当减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人傅强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回傅强上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。关于定性

被告人傅强以非法占有为目的，入户盗窃公民钱财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅强有自首情节，依法可减轻处罚。案发后，被告人傅强主动退缴赃款赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪判处被告人傅强有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；退缴在案的赃款赃物发还被害人。上诉人傅强对原审判决认定其实施盗窃行为无异议，但认为其因与周某某有经济纠纷起意盗窃周财物，主观恶性小；其盗窃所得10万元系被周骗取其购房定金，不应计入犯罪数额，盗窃数额未达到数额特别巨大；其检举揭

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终247号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)傅强，男，1982年6月10日生，汉族，户籍地及居住地本市普陀区。辩护人丁辰，上海四维乐马律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人傅强犯盗窃罪一案，于2016年12月14日作出(2016)沪0107刑初1439号刑事判决。原审被告人傅强不服……