生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川17民终165号

本案中，双方当事人争议的焦点有：一、李海林的死亡与黎家友的殴打行为之间是否具有因果关系。因果关系是指两种现象之间引起与被引起的关系，就侵权法律关系中的因果关系而言，是指损害事实是直接由加害行为所引起的。本案中，李海林死亡的直接原因是其服毒自杀的行为所致，而非黎家友的侵权行为引起。李海林的死亡与黎家友的殴打行为之间不具有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第27条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”之规定，黎家友对李海林的死亡无需承担赔偿责任。故李尚春主张的死亡赔偿金和精神抚慰金，不予支持。二、黎家友对李海林受伤应承担的赔偿责任。李尚春儿子李海林因黎家友殴打致伤，李尚春主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，黎家友应予赔偿。又根据四川华西法医学鉴定中心鉴定意见，李海林颈背部软组织损伤的合理住院时限不超过21天，对李尚春主张的赔偿费用，本院按21天最长住院天数予以支持。具体为：1、医药费，李海林住院期间，实际用于治疗软组织损伤的费用为2708.21元，黎家友应予全部承担。2、护理费，李海林住院治疗期间，其父亲在旁护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

本案中，双方当事人争议的焦点有：一、李海林的死亡与黎家友的殴打行为之间是否具有因果关系。因果关系是指两种现象之间引起与被引起的关系，就侵权法律关系中的因果关系而言，是指损害事实是直接由加害行为所引起的。本案中，李海林死亡的直接原因是其服毒自杀的行为所致，而非黎家友的侵权行为引起。李海林的死亡与黎家友的殴打行为之间不具有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第27条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”之规定，黎家友对李海林的死亡无需承担赔偿责任。故李尚春主张的死亡赔偿金和精神抚慰金，不予支持。二、黎家友对李海林受伤应承担的赔偿责任。李尚春儿子李海林因黎家友殴打致伤，李尚春主张的医药

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终165号上诉人（原审原告）：李尚春，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住达州市达川区。被上诉人（原审被告）：黎家友，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住达州市达川区。委托诉讼代理人：黎家春，四川渝达律师事务所律师。上诉人李尚春因与被上诉人黎家友生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院作出(2016)……