贷款诈骗 （2019）豫03刑终191号

被告人洪某刚、吴某琴、张某华、汪某妙受艾友泽指使，违反贷款、票据承兑管理规定，以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，且系共同犯罪。截止目前，艾友泽实际控制的公司所贷款的银行中，仅有洛阳银行报案，且其他银行贷款逾期未归还的证据仅有证人证言，没有其他银行方面的客观证据，故艾友泽在向洛阳银行贷款之前是否具有还款能力，无法认定；本案有足额的抵押物，综上，在艾友泽未归案情况下，仅以其外逃认定艾友泽及四被告人具有“非法占有目的”，明显证据不足，根据有利于被告人的原则，公诉机关指控贷款诈骗罪名不能成立。四被告人受艾友泽指使，实施骗取贷款的犯罪行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。张某华主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、认罪悔罪态度，判决被告人洪某刚犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元；被告人吴某琴犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元；被告人张某华犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元；被告人汪某妙犯骗取贷款罪

被告人洪某刚、吴某琴、张某华、汪某妙受艾友泽指使，违反贷款、票据承兑管理规定，以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，且系共同犯罪。截止目前，艾友泽实际控制的公司所贷款的银行中，仅有洛阳银行报案，且其他银行贷款逾期未归还的证据仅有证人证言，没有其他银行方面的客观证据，故艾友泽在向洛阳银行贷款之前是否具有还款能力，无法认定；本案有足额的抵押物，综上，在艾友泽未归案情况下，仅以其外逃认定艾友泽及四被告人具有“非法占有目的”，明显证据不足，根据有利于被告人的原则，公诉机关指控贷款诈骗罪名不能成立。四被告人受艾友泽指使，实施骗取贷款的犯罪行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫03刑终191号抗诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪某刚，男，汉族，本科文化，无业，住福建省厦门市思明区。2015年7月11日因涉嫌骗取贷款、票据承兑、金融票证犯罪被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。2017年2月27日被逮捕。辩护人王伟星、刘常松（实习），河南天基律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴某琴，女，汉族……