群众性活动组织者责任纠纷 （2014）呼民一终字第00452号

我国法律明确规定禁止酒后驾驶机动车，酒后驾车上路行驶是发生交通事故危险的原因。本案死者张喜平系完全民事行为能力人，其在进行民事行为时，应当对自己的行为所造成的结果作出合理的预见和判断。张喜平醉酒驾驶小客车上路行驶，违反法律规定，其自身的过错行为是导致事故发生的全部原因。张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨主张赵俊清、刘凤维等13人对张喜平的死亡承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，张喜平的死亡结果与赵俊清、刘凤维等13人无直接的因果关系，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨对被告赵俊清、刘凤维等13人的诉讼请求。案件受理费2300元，由张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨负担。张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨不服一审判决，向本院提出上诉称，原审判决认定事实及适用法律错误。事故发生后，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对张喜平的血液酒精含量检验，结果为187.83mg∕100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》规定，即“车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的驾驶行为是醉酒驾驶”。张喜平在交通事故发

我国法律明确规定禁止酒后驾驶机动车，酒后驾车上路行驶是发生交通事故危险的原因。本案死者张喜平系完全民事行为能力人，其在进行民事行为时，应当对自己的行为所造成的结果作出合理的预见和判断。张喜平醉酒驾驶小客车上路行驶，违反法律规定，其自身的过错行为是导致事故发生的全部原因。张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨主张赵俊清、刘凤维等13人对张喜平的死亡承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，张喜平的死亡结果与赵俊清、刘凤维等13人无直接的因果关系，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张利利、张翠云、李春梅、张嘉晨对被告赵俊清、刘凤维等13人的诉讼请求。案件受理费2300元，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民一终字第00452号上诉人（原审原告）张利利，男，1954年12月5日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区，系张喜平父亲。委托代理人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人（原审原告）张翠云，女，1955年11月30日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区，系张喜平母亲。委托代理人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人（原审原告）……