民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6981号

张雪贞向曹海明出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。该借条能够证明曹海明已将借款实际交付给张雪贞，但双方并未约定借款利息及借款期限。曹海明以起诉方式向张雪贞催要借款，应视为借款已到期，张雪贞应归还剩余本金并支付此后的逾期利息。由于双方并未约定借款利息，张雪贞已支付的30000元款项应视为归还借款本金，故张雪贞还须归还曹海明借款本金440000元。关于曹海明要求张雪贞归还2014年5月4日之后借款的诉请，曹海明虽提交了其向张雪贞转账的证据，但并未提交相关证据证明双方已达成借款合意，尚不能认定该笔款项为借款，故对曹海明该诉请不予支持。关于张雪贞提出其已归还借款130000元的抗辩，因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张雪贞未提交有足够证明力的证据予以证明，故对其该抗辩不予采纳。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二

张雪贞向曹海明出具的借条系其真实意思表示，内容合法，没有违反法律和行政法规，对其具有约束力。该借条能够证明曹海明已将借款实际交付给张雪贞，但双方并未约定借款利息及借款期限。曹海明以起诉方式向张雪贞催要借款，应视为借款已到期，张雪贞应归还剩余本金并支付此后的逾期利息。由于双方并未约定借款利息，张雪贞已支付的30000元款项应视为归还借款本金，故张雪贞还须归还曹海明借款本金440000元。关于曹海明要求张雪贞归还2014年5月4日之后借款的诉请，曹海明虽提交了其向张雪贞转账的证据，但并未提交相关证据证明双方已达成借款合意，尚不能认定该笔款项为借款，故对曹海明该诉请不予支持。关于张雪贞提出其已归还借

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6981号上诉人（原审被告）:张雪贞,女,汉族，1970年7月15日出生,住浙江省苍南县委托诉讼代理人：胡航波，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爱珍，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曹海明,男,汉族，1981年12月23日出生,住浙江省杭州市江干区上诉人张雪贞为与被上诉人曹海明民间借贷纠纷一案，不服杭州……