民间借贷纠纷 （2016）甘08民终191号

唐永科、李军军之间的借款关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。李军军的诉讼符合法律规定，应予支持。唐永科及其代理人认为唐永科不是借款人的意见，李军军予以否认，因唐永科为完全民事行为能力人，对借款人与担保人的性质具有辨识能力，王怀伟在担保人处签字后，唐永科可以拒绝在借款人处签字或者要求另行书写借条，但唐永科仍在借款人处签字，其答辩意见不符合常理，亦无证据证实，对其答辩意见不予采信。关于诉讼时效问题，因证人证言及电话记录单均能证实李军军在借款期限届满二年内向唐永科及担保人王怀伟主张归不借款的事实，虽已超过担保期限，但并未超过诉讼时效，其答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：唐永科于判决生效后十日内归还李军军借款5万元。案件受理费525元（已减半），由唐永科负担。唐永科不服上述判决，提出上诉称：唐永科和王怀伟在借款人和担保人处所签字是位置签错了，真正的借款是王怀伟，王怀伟把钱用了。唐永科与王怀伟是老乡熟人，与李军军不认识，唐永科从未提出过借李军军5万元的大额借款用途，李军军也未直接向唐永科交付或以其方式提供过借款。李军军的证人邓伟，不是借款现场见证人，也不是

唐永科、李军军之间的借款关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。李军军的诉讼符合法律规定，应予支持。唐永科及其代理人认为唐永科不是借款人的意见，李军军予以否认，因唐永科为完全民事行为能力人，对借款人与担保人的性质具有辨识能力，王怀伟在担保人处签字后，唐永科可以拒绝在借款人处签字或者要求另行书写借条，但唐永科仍在借款人处签字，其答辩意见不符合常理，亦无证据证实，对其答辩意见不予采信。关于诉讼时效问题，因证人证言及电话记录单均能证实李军军在借款期限届满二年内向唐永科及担保人王怀伟主张归不借款的事实，虽已超过担保期限，但并未超过诉讼时效，其答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终191号上诉人（原审被告）唐永科。委托代理人王立存，华亭西华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李军军(曾用名李强)。委托代理人杨晓光，甘肃璞义律师事务所律师。上诉人唐永科因与被上诉人李军军民间借贷纠纷一案，不服华亭县人民法院（2016）甘0824民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公……