装饰装修合同纠纷 （2017）闽04民初24号

中旅公司以为丹霞公司垫付工程进度款之名，实际向丹霞公司出借20000000元款项的事实清楚，应予以认定。双方约定借款期限为六个月，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止，实际转款时间是2014年11月25日,并以材料管理费660000元、工程管理费140000元以及资金占用费800000元，合计1600000元替代应付的借款利息，故双方约定的借款利率应为年利率16%（月利率1.333%）。上述借款20000000元及20000000元本金自2014年11月25日起（实际转款时间）至判决确定的还款之日止按月利率1.333%计算的利息，丹霞公司依法应当予以偿还。丹霞公司已经支付中旅公司的款项1126783.71元（资金占用补偿费666000万元﹢材料采购管理费和装修工程管理费400000元﹢60783.71元），在扣除后上述借款利息后，可充抵本案借款本金。对中旅公司要求丹霞公司支付其为丹霞公司代垫工程欠款20500000元，及资金占用费6011830元、违约金7667000元，缺乏相应事实和法律依据，不予支持。颐荷公司、唐乾明月公司、诺久公司、连嘉虽分别向中旅公司出具了《连带

中旅公司以为丹霞公司垫付工程进度款之名，实际向丹霞公司出借20000000元款项的事实清楚，应予以认定。双方约定借款期限为六个月，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止，实际转款时间是2014年11月25日,并以材料管理费660000元、工程管理费140000元以及资金占用费800000元，合计1600000元替代应付的借款利息，故双方约定的借款利率应为年利率16%（月利率1.333%）。上述借款20000000元及20000000元本金自2014年11月25日起（实际转款时间）至判决确定的还款之日止按月利率1.333%计算的利息，丹霞公司依法应当予以偿还。丹霞公司已经支付中旅公

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽04民初24号 原告：福建中旅旅游开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**中旅城闽江苑综合**。 法定代表人：吴昭平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡亮、李鑫，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司，住，住所地福建省泰宁县杉城镇状元街****/div> 法定代表人：连嘉，该公司董事长。 ……