企业借贷纠纷 (2018)川民终1161号
裁判要旨
一、关于案涉借款本金、利息、违约金的认定及抵扣。 到庭的双方当事人均认可案涉两笔借款的本金分别为3100万元及1200万元,于2016年5月20日归还本金700万元,案涉两笔借款已归还利息为1067.8万元,因双方对本金及利息的抵扣顺序无约定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的,按比例抵充。 但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。” 及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,龙海汇丰公司归还的700万元本金应当抵扣已到期的3100万元借款,而1067.8万元利息应当分别抵扣两笔借款的利息。 广多公司主张从201
摘要
四川龙海汇丰实业有限公司、四川亿丰粮油有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书
正文(节选)
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川民终1161号 上诉人(原审被告)四川龙海汇丰实业有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华中路**。 法定代表人:王友,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:邱兰棣,北京金杜(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李沙,北京金杜(成都)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):四川亿丰粮油有限公司,住所地四川省成都市武侯区科华中路*******……