金融借款合同纠纷 (2019)云03民终1994号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡,原告经审核后向被告发放信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的禁止性规定,系合法有效的,对合约双方均具有约束力,双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还,其行为已构成违约,应当承担偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费、分期手续费的责任。但原告主张的利息、滞纳金、年费、分期手续费之和已超过年利率24%,对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:1、由被告孙爱梅于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行借款本金14979.72元,以及至借款清偿完毕之日止的利息、滞纳金、年费、分期手续费(按合同约定的起算时间、以实际欠款本金为基数,计算标准总和不得超过年利率24%);2、由被告孙爱梅于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司曲靖市南市支行律师代理费2000元;3、案件受理费306元,减半收取153元,由被告孙爱梅承担。(原告已预
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案被告向原告申请办理信用卡,原告经审核后向被告发放信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡信用合约》不违反法律的禁止性规定,系合法有效的,对合约双方均具有约束力,双方均应按合约履行义务。现被告持卡用款后未按约偿还,其行为已构成违约,应当承担偿还欠款本金、利息、滞纳金、年费、分期手续费的责任。但原告主张的利息、滞纳金、年费、分期手续费之和已超过年利率24%,对原告主张的超出年利率24%的部分不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:1、由被告孙爱梅于本判决生
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1994号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司曲靖市南市支行,住所地曲靖市金江路睿智商务中心大厦。负责人:李路明,行长。被上诉人(原审被告):孙爱梅,女,汉族,1987年7月2日生,麒麟区人,住云南省曲靖市麒麟区。上诉人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行因与被上诉人孙爱梅金融借款合同纠纷一案,不服云南省曲靖市麒麟区人民法院(201……