（2015）驻民四终字第276号

2012年，孟美云在出具借条时是新华房地产公司的总经理，孟美云给许李华出具借条的行为是职务行为还是个人行为是本案争议的焦点。孟美云主张其系职务行为，是新华房地产公司借款，因该借款是其收取，出具的借条上未加盖新华房地产公司印章，新华房地产公司法定代表人沈新得的名字是孟美云书写，其提供的两张付息清单不足以证实其主张的系新华房地产公司给许李华支付的利息，新华房地产公司又对孟美云是职务行为的情况说明的真实性不认可，且孟美云提供的其和许李华之间录音内容对新华房地产公司无约束力，故孟美云称其是职务行为的主张，因缺少证据佐证，不予采信。综上，孟美云应依借条内容返还许李华借款300000元，并支付利息，但约定的利率月息3分过高，超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，违反了法律禁止性规定，超出的部分无效，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付。因孟美云出具借条的行为不是职务行为，故新华房地产公司不承担本案还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告孟美云于判决生效后十日内返还原告许李华借款3

2012年，孟美云在出具借条时是新华房地产公司的总经理，孟美云给许李华出具借条的行为是职务行为还是个人行为是本案争议的焦点。孟美云主张其系职务行为，是新华房地产公司借款，因该借款是其收取，出具的借条上未加盖新华房地产公司印章，新华房地产公司法定代表人沈新得的名字是孟美云书写，其提供的两张付息清单不足以证实其主张的系新华房地产公司给许李华支付的利息，新华房地产公司又对孟美云是职务行为的情况说明的真实性不认可，且孟美云提供的其和许李华之间录音内容对新华房地产公司无约束力，故孟美云称其是职务行为的主张，因缺少证据佐证，不予采信。综上，孟美云应依借条内容返还许李华借款300000元，并支付利息，但约定

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第276号上诉人（原审被告）孟美云，女，1962年4月15日出生，汉族。委托代理人赵留柱，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许李华，女，1963年2月15日出生，汉族。委托代理人程松涛，河南豫通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市驿城区王楼。法定代表人沈新得，该公司董事长。上……