民间借贷纠纷 (2015)苏中民终字第00459号
裁判要旨
查耿红与王蓼签订的借款合同,未违反法律规定,应属合法有效。王蓼在收到借款后,应按约归还借款,逾期不还,显属不当。故查耿红要求王蓼归还借款100万元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。查耿红要求王蓼支付按银行贷款基准利率4倍从2013年5月30日计算至付清为止的利息,按银行同期同档贷款利率按日逾期还款的违约金的诉讼请求,因查耿红主张的逾期还款违约金的性质是逾期利息,故逾期还款违约金与逾期利息之和不得超过中国人民银行同期同档贷款利率的4倍,对于超过部分,原审法院不予支持。对金海达公司认为该担保未经股东会决议,不符合公司法的有关规定,该担保合同无效的主张。原审法院认为,金海达公司为借款人王蓼借款提供担保是否经股东会决议,是否正确履行了公司内部决议程序,对与王蓼发生借款关系的善意的债权人查耿红没有约束力,金海达公司应对王蓼的借款承担保证责任。华伦公司、一达公司、金海达公司、博盛公司、浦孙犁、黄涛、殷新颜作为本案借款的连带保证人,应当对王蓼的上述借款承担连带还款责任,在承担了保证责任后,有权向债务人追偿。华伦公司、博盛公司、浦孙犁、黄涛、殷新颜经原审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,
摘要
查耿红与王蓼签订的借款合同,未违反法律规定,应属合法有效。王蓼在收到借款后,应按约归还借款,逾期不还,显属不当。故查耿红要求王蓼归还借款100万元的诉讼请求,于法有据,原审法院予以支持。查耿红要求王蓼支付按银行贷款基准利率4倍从2013年5月30日计算至付清为止的利息,按银行同期同档贷款利率按日逾期还款的违约金的诉讼请求,因查耿红主张的逾期还款违约金的性质是逾期利息,故逾期还款违约金与逾期利息之和不得超过中国人民银行同期同档贷款利率的4倍,对于超过部分,原审法院不予支持。对金海达公司认为该担保未经股东会决议,不符合公司法的有关规定,该担保合同无效的主张。原审法院认为,金海达公司为借款人王蓼借款
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第00459号上诉人(原审被告)苏州华伦企业发展有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人陆勇军,执行董事。委托代理人张如荣。被上诉人(原审原告)查耿红。委托代理人刘健,江苏东大舟律师事务所律师。委托代理人王云弟,江苏东大舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王蓼。被上诉人(原审被告)苏州一达彩色包装印刷有限公司,住所地苏州……