民间借贷纠纷 （2015）民申字第3437号

文国华在本案主张的借款发生在2001年4月、2002年3月、2002年9月、2006年2月，借款金额为335.75万元，前述借款约定的还款期限均不超过1年，而文国华在湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2012）州民三初字第1号民事案件中主张的2004年12月、2006年12月、2008年1月借款，总金额为385万元，两项相加，到2009年12月，文国华所主张的新世纪公司欠款金额应当超过700万元，但这个数额不但与新世纪公司2009年12月所出具承诺的数额相矛盾，也与涉案（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同以及文国华本人在2009年12月出具的《说明》相矛盾。在新世纪公司抗辩双方在（2012）州民三初字第1号民事案件中已经解决了双方的借款关系且该案一审判决生效后已执行和解的情况下，二审要求文国华提供进一步证据证明本案所主张的借款关系真实存在，并无不当。此外，根据2009年12月文国华出具的《说明》，（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同所涉房产的抵押系变更时代大酒店的抵押，根据二审查明的事实，以时代大酒店为抵押物办理相应登记的债权是另案（2012）州民三初字第1号民事

文国华在本案主张的借款发生在2001年4月、2002年3月、2002年9月、2006年2月，借款金额为335.75万元，前述借款约定的还款期限均不超过1年，而文国华在湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2012）州民三初字第1号民事案件中主张的2004年12月、2006年12月、2008年1月借款，总金额为385万元，两项相加，到2009年12月，文国华所主张的新世纪公司欠款金额应当超过700万元，但这个数额不但与新世纪公司2009年12月所出具承诺的数额相矛盾，也与涉案（2009）龙房抵登1289号房地产抵押合同以及文国华本人在2009年12月出具的《说明》相矛盾。在新世纪公司抗辩双方在

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3437号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：文国华。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余桂云。委托代理人：张丽敏。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙山县新世纪实业有限责任公司。住所地：湖南省龙山县民安镇长沙路中段**号。法定代表人：向春，该公司董事长。再审申请人文国华、余桂云因与被申请人龙山县新世纪实业有限公司（以下简称新世……