买卖合同纠纷 （2016）苏07民终4353号

如年公司与德源针纺厂之间签订的工业品买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。如年公司向德源针纺厂交付设备后，德源针纺厂应当按约给付相应货款。关于德源针纺厂已给付的货款数额。双方对德源针纺厂已给付的91万元货款均无异议，一审法院予以确认。对德源针纺厂通过银行转账支付给德源针纺厂业务员刘君的7.8万元，如年公司对其真实性予以认可，但否认如年公司收到过该款项。一审法院认为，案外人刘君作为如年公司的业务员代表如年公司与德源针纺厂签订买卖合同，德源针纺厂有理由相信案外人刘君有权代如年公司接收货款。故对德源针纺厂向案外人刘君支付的7.8万元，应当视为向如年公司支付涉案货款。德源针纺厂给付如年公司部分货款98.8万元（91万元+7.8万元），还应给付剩余货款1.8万元（17.8万元+82.8万元-98.8万元）。德源针纺厂未按约给付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。如年公司要求德源针纺厂承担自2014年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，有合同依据，一审法院予以支持。德源针纺厂系祁国安投资的个人独资企业，祁国安应当对上述债务承担连带清偿责任。据此

如年公司与德源针纺厂之间签订的工业品买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。如年公司向德源针纺厂交付设备后，德源针纺厂应当按约给付相应货款。关于德源针纺厂已给付的货款数额。双方对德源针纺厂已给付的91万元货款均无异议，一审法院予以确认。对德源针纺厂通过银行转账支付给德源针纺厂业务员刘君的7.8万元，如年公司对其真实性予以认可，但否认如年公司收到过该款项。一审法院认为，案外人刘君作为如年公司的业务员代表如年公司与德源针纺厂签订买卖合同，德源针纺厂有理由相信案外人刘君有权代如年公司接收货款。故对德源针纺厂向案外人刘君支付的7.8万元，应当视为向如年公司支付涉案货款。德源针纺厂给付

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4353号上诉人（原审原告）：连云港如年实业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新浦经济开发区（海州经济开发区西区）长江路88号。法定代表人：张昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区德源针纺厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇羊山村湖岙。投资人：祁国安，该厂厂长。委托诉讼代……