（2015）平行终字第55号

原告孙晓霞因其丈夫王章俊交通事故一案对法院判决不服，孙晓霞本应按照法律规定的程序依法进行处理，而采取非正常上访的形式处理问题是错误的。2014年6月21日，孙晓霞再次进京非正常上访时被北京公安局海淀分局民警查获被行政拘留五日的情况下仍不吸取教训，又在舞钢市驻京工作小组人员劝导其回家时，非要2000元钱，否则继续在京上访，其行为已构成敲诈勒索。被告舞钢市公安局对其作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，应予支持。原告孙晓霞诉称理由无法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告孙晓霞的诉讼请求。诉讼费50元，由原告孙晓霞负担。上诉人孙晓霞上诉称：平顶山市劳动教养管理委员会作出的平劳管字（2008）258号劳动教养决定及舞钢市公安局作出的舞公（治）行罚决字（2014）0135号行政处罚决定违法，其二审庭审中补充认为，其只是要求平顶山市信访局给予救济，其行为不构成敲诈勒索。请求二审法院：1、撤销平顶山市劳动教养管理委员会对其丈夫的劳动教养决定及舞钢市公安局对其治安处罚决定；2、赔偿由其引起的后续上访

原告孙晓霞因其丈夫王章俊交通事故一案对法院判决不服，孙晓霞本应按照法律规定的程序依法进行处理，而采取非正常上访的形式处理问题是错误的。2014年6月21日，孙晓霞再次进京非正常上访时被北京公安局海淀分局民警查获被行政拘留五日的情况下仍不吸取教训，又在舞钢市驻京工作小组人员劝导其回家时，非要2000元钱，否则继续在京上访，其行为已构成敲诈勒索。被告舞钢市公安局对其作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，应予支持。原告孙晓霞诉称理由无法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告孙晓霞的诉讼请求。诉讼费5

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第55号上诉人（原审原告）孙晓霞，女，1954年7月15日生，汉族。委托代理人王章俊，男，1945年7月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）舞钢市公安局。法定代表人王中孚，局长。委托代理人陈栋粱，舞钢市公安局工作人员。委托代理人胡彦文，舞钢市公安局工作人员。上诉人孙晓霞因治安行政处罚一案，不服舞钢市人民法院（2014）舞行初字第36号行政判……