买卖合同纠纷 （2016）沪01民终8799号

该案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理，遂作出驳回基源公司起诉的民事裁定。2015年10月28日，上海市公安局闵行分局对上述案件以没有犯罪事实为由，作出撤销案件决定。2013年12月9日，百吉公司丁某向上海市公安局闵行XX支队反映：其系百吉公司法定代表人李春田之妻，是该公司的销售经理；采购经理吴某、收货主管姚某、仓库主管叶某等等人员利用职务之便，相互勾结，采用重复报帐及购货不入库等手法侵占货款约200万元；公司原材料的采购由吴某等人负责，由收货主管姚某负责接收货物并经清点、核对后入库交于仓库主管叶某等人。2013年5月，上述员工离职后，对他们经手的采购业务进行了财务检查，发现吴某等经手联系的基源公司、A公司、A公司、B公司及上海C有限公司的采购业务中存在以送货单重复报销及采购货物不入库的手法，侵占公司财物的行为。2014年12月9日，基源公司孙某接受上海市公安局闵行分局工作人员的询问，孙某向公安机关陈述：基源公司系其用其妻刘爱娣的名义注册的公司，刘爱娣是法定代表人，但实际由其管理操作；2011年的时候，百吉公司的吴某向基源公司采购垃圾袋、洗涤精等物品；后来吴某向基源公司采购塑料筐、塑料壶等

该案涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理，遂作出驳回基源公司起诉的民事裁定。2015年10月28日，上海市公安局闵行分局对上述案件以没有犯罪事实为由，作出撤销案件决定。2013年12月9日，百吉公司丁某向上海市公安局闵行XX支队反映：其系百吉公司法定代表人李春田之妻，是该公司的销售经理；采购经理吴某、收货主管姚某、仓库主管叶某等等人员利用职务之便，相互勾结，采用重复报帐及购货不入库等手法侵占货款约200万元；公司原材料的采购由吴某等人负责，由收货主管姚某负责接收货物并经清点、核对后入库交于仓库主管叶某等人。2013年5月，上述员工离职后，对他们经手的采购业务进行了财务检查，发现吴某等经手联系的基源公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8799号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海百吉食品有限公司，注册地上海市闵行区浦江镇三鲁公路3585号5号楼2层。法定代表人：李春田，该公司董事长。委托诉讼代理人：包鹏飞，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴刚，上海合勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海基源电工机械有限公司，注册地上海市隆昌路640号。法定代表……