走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）柳市刑一终字第60号

原判认定原审被告人江恒、罗华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判充分考虑了江恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；罗华归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现；江恒、罗华归案后均如实供述自己的罪行等量刑情节，在法定量刑幅度内对江恒、罗华从轻处罚，量刑适当。且适用法律正确，审判程序合法。二审审理期间，上诉人罗华以服从原审判决为由自愿申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定的规定，裁定如下：准许上诉人罗华撤回上诉。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2015）城中刑初字第53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈永强代理审判员　　胡　珂代理审判员　　张　婕二〇一五年四月十三日书　记　员　　赵晶晶

原判认定原审被告人江恒、罗华违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判充分考虑了江恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；罗华归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现；江恒、罗华归案后均如实供述自己的罪行等量刑情节，在法定量刑幅度内对江恒、罗华从轻处罚，量刑适当。且适用法律正确，审判程序合法。二审审理期间，上诉人罗华以服从原审判决为由自愿申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑一终字第60号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗华，无职业，家住广西壮族自治区融安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被广西壮族自治区柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区柳州市第一看守所。原审被告人江恒，曾用名：江勇，无职业，户籍地广西壮族自治……