借款合同纠纷 （2019）赣01民终2710号

借款人应当按约返还借款，并支付利息。自然人之间的借款，对利息约定不明的，视为不支付利息。本案中，张国亮举证证明，其基于对胡廷飞的信任，以及对其作为中富公司设立的江西中富建筑工程有限公司昆明分公司的负责人身份的认可，实际向其出借了48万元的借款，该主张合理有据，应予支持。中富公司抗辩称，两张借条上的公章经鉴定，与中富公司提供的样章不一致，中富公司亦未向张国亮借款，张国亮与中富公司并未建立借贷关系。一审法院认为，根据法律规定，行为人没有代理权，以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，胡廷飞在借款当时为中富公司的昆明分公司负责人，声称为交纳投标保证金向张国亮借款，并两次在借条上加盖“江西中富建筑工程有限公司”的印章。张国亮作为善意的相对人，有理由相信胡廷飞可以代表中富公司做出借款的意思表示，本案中胡廷飞的代理行为，应为合法有效。中富公司的抗辩于法无据，不予支持。关于借款数额的问题。本案中，张国亮主张借款50万元，但其提供的银行流水显示实际出借48万元。张国亮主张胡廷飞支付了双方口头约定的利息1.2万元、4万元，另支付了的4万元实际部分为被告胡廷飞归

借款人应当按约返还借款，并支付利息。自然人之间的借款，对利息约定不明的，视为不支付利息。本案中，张国亮举证证明，其基于对胡廷飞的信任，以及对其作为中富公司设立的江西中富建筑工程有限公司昆明分公司的负责人身份的认可，实际向其出借了48万元的借款，该主张合理有据，应予支持。中富公司抗辩称，两张借条上的公章经鉴定，与中富公司提供的样章不一致，中富公司亦未向张国亮借款，张国亮与中富公司并未建立借贷关系。一审法院认为，根据法律规定，行为人没有代理权，以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，胡廷飞在借款当时为中富公司的昆明分公司负责人，声称为交纳投标保证金向张国

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2710号 上诉人（原审被告）江西中富建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇塔城乡府前路1号-222号，统一社会信用代码：91360100680946448F。 法定代表人：龚良斌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：万吉、龚良志，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张国亮，男，汉族，1974年6月5日出生，住江西省南……