企业借贷纠纷 (2019)苏02民终2896号
裁判要旨
1.前飞公司与凯思特公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效。凯思特公司履行了出借义务后,前飞公司应按约还款付息,前飞公司未按约履行还款义务,凯思特公司以诉讼的方式,在履行期限届满之前要求其承担违约责任,法院予以支持。2017年8月28日的还款协议系对前述借款协议的变更,各方约定由钱如钢代前飞公司还款,而前飞公司仍承担还款义务,表明钱如钢以债务人身份加入凯思特公司与前飞公司的债务中,构成债务加入,故凯思特公司主张钱如钢与前飞公司应承担共同还款责任,法院予以支持。2017年8月28日的还款协议仅对还款义务人、还款方式、年利率等作了变更,未涉及协议签订之前的利息承担,故钱如钢关于“对2017年9月之前的利息23.4375万元不予承担”的抗辩意见,其未提供证据证明,法院不予采纳。关于应当由谁充任原告的问题,还款协议已载明陶恩祥代凯思特公司向钱如钢收款,所收款项再由陶恩祥转给凯思特公司,故凯思特公司与前飞公司之间的债务并非债权转让,凯思特公司是适格债权人,对钱如钢关于原告不适合的抗辩意见不予采纳。2.由法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明,但当事人有相反证据足以
摘要
1.前飞公司与凯思特公司签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效。凯思特公司履行了出借义务后,前飞公司应按约还款付息,前飞公司未按约履行还款义务,凯思特公司以诉讼的方式,在履行期限届满之前要求其承担违约责任,法院予以支持。2017年8月28日的还款协议系对前述借款协议的变更,各方约定由钱如钢代前飞公司还款,而前飞公司仍承担还款义务,表明钱如钢以债务人身份加入凯思特公司与前飞公司的债务中,构成债务加入,故凯思特公司主张钱如钢与前飞公司应承担共同还款责任,法院予以支持。2017年8月28日的还款协议仅对还款义务人、还款方式、年利率等作了变更,未涉及协议签订之前的利息承担,故钱如钢关于“对
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终2896号上诉人(一审被告):钱如钢,男,1966年12月27日生,汉族,住无锡市滨湖区。上诉人(一审被告):戴丽萍,女,1974年3月5日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:张舟(受钱如钢、戴丽萍的共同委托),江苏周国忠律师事务所律师。被上诉人(一审原告):无锡凯思特化工贸易有限公司,住所地无锡市梁溪区通扬路虹桥下73号。法定……