侵害商标权纠纷 （2021）皖03民终1913号
裁判要旨
普拉达有限公司（PRADA.S.A）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许普拉达有限公司（PRADA.S.A）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人普拉达有限公司（PRADA.S.A）负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年八月十二日法官助理荣子玲书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜索“”
摘要
普拉达有限公司（PRADA.S.A）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许普拉达有限公司（PRADA.S.A）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人普拉达有限公司（PRADA.S.A）负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年八月十二日法官助理荣子玲书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 百度搜
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1913号上诉人（原审原告）：普拉达有限公司（PRADA.S.A），住所地卢森堡大公国L-118奥德金路23号（23,RueAldringenL-1118Luxembourg）。法定代表人：Ottobruderer，该公司常务董事。委托诉讼代理人：夏伟，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：应悦婷，湖南旷真（杭州）律师事务所……