（2016）内02执复4号

异议人郭造宇异议理由为协议签订后申请执行人并未将10万元借款给付申请人，依据借款协议第六条的约定，协议未生效，故申请不予执行公证债权文书。但原审法院并未就借款是否真实发生、包头市安泰公证处出具执行证书时是否就借款及还款情况进行核实等情况进行审查。且（2015）包东执异字第49号民事裁定，裁定不予执行（2011）包东证字第3908号债权文书公证书，未涉及（2014）包安泰证执字第003号执行证书，不符合法律规定。包头市东河区人民法院（2015）包东执异字第49号民事裁定认定事实不清，适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、撤销（2015）包东执异字第49号民事裁定；二、本案发回包头市东河区人民法院重审。审判长　张　涛审判员　张　宽审判员　郭瑞敏二〇一六年一月二十五日书记员　杨　帆

异议人郭造宇异议理由为协议签订后申请执行人并未将10万元借款给付申请人，依据借款协议第六条的约定，协议未生效，故申请不予执行公证债权文书。但原审法院并未就借款是否真实发生、包头市安泰公证处出具执行证书时是否就借款及还款情况进行核实等情况进行审查。且（2015）包东执异字第49号民事裁定，裁定不予执行（2011）包东证字第3908号债权文书公证书，未涉及（2014）包安泰证执字第003号执行证书，不符合法律规定。包头市东河区人民法院（2015）包东执异字第49号民事裁定认定事实不清，适用法律错误，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、

包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内02执复4号申请复议人：陈显道，现住上海市，公民身份号码：×××。被执行人：郭造宇，现住包头市，公民身份号码：×××。申请复议人陈显道不服包头市东河区人民法院（2015）包东执异字第49号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议人陈显道称：一、陈显道和郭造宇双方存在真实的债权债务关系。2011年8月1日郭造……