生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫15民终408号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案被上诉张某超提供的公安机关的询问笔录、翁家想的证言及胡思祥的情况说明等在卷佐证，证明所建房屋为上诉人胡思刚所有，由上诉人陈国义承建胡思刚的房屋。上诉人胡思刚、陈国义对未建好的毛坯房均未采取一定的安全防范措施，且未阻止未成年人进入施工工地，故上诉人胡思刚、陈国义对未成年张某超不慎坠楼摔伤负有一定的过错，应分别承担百分之三十的责任，原判关于责任划分并无不当。被上诉张某超经鉴定为九级伤残，原判承担精神抚慰金也无不当。综上，上诉人胡思刚、陈国义的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1860元，由上诉人胡思刚、陈国义承担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱峰审　判　员　　文刚代理审判员　　姚涛二〇一七年三月二十七日书　记　员　　吴雪 百度搜索“”

公民的生命健康权依法受法律保护。本案被上诉张某超提供的公安机关的询问笔录、翁家想的证言及胡思祥的情况说明等在卷佐证，证明所建房屋为上诉人胡思刚所有，由上诉人陈国义承建胡思刚的房屋。上诉人胡思刚、陈国义对未建好的毛坯房均未采取一定的安全防范措施，且未阻止未成年人进入施工工地，故上诉人胡思刚、陈国义对未成年张某超不慎坠楼摔伤负有一定的过错，应分别承担百分之三十的责任，原判关于责任划分并无不当。被上诉张某超经鉴定为九级伤残，原判承担精神抚慰金也无不当。综上，上诉人胡思刚、陈国义的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终408号上诉人（原审被告）胡思刚，男，1971年5月29日生，汉族，住平桥区。上诉人（原审被告）陈国义，男，成年，汉族，住平桥区。被上诉人（原审原告）张某。法定代理人程胜霞，女，汉族，1978年7月11日出生，住平桥区，系被上诉人张某母亲。委托代理人王强、刘荣华，信阳市法律援助中心律师。原审被告胡思祥，男，1970年10月18日生，汉……