（2015）合管终字第00480号

原被告双方在《产品定购合同》中明确约定争议由甲方即安徽泰科信息科技有限公司住所地法院管辖，而安徽泰科信息科技有限公司住所地位于原审人民法院管辖范围内，故按该约定本案应由原审人民法院管辖。安徽泰科信息科技有限公司认为本案在辖区内有重大影响，无任何事实依据，其提出的管辖异议不能成立，原审人民法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告安徽泰科信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽泰科信息科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方在《产品订购合同》中对管辖法院虽做约定，但本案在合肥市中级人民法院所属辖区内有重大影响力，且案件疑难复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件。故请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。本院经审理认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，案涉《产品定购合同》中均约定“合同在履行过程中发生争议时，双方应本着公平、合理的原则，及时协商处理，协商不成的，任何一方有权向甲方住所地人民法院起诉”，故本案应由甲方即安徽

原被告双方在《产品定购合同》中明确约定争议由甲方即安徽泰科信息科技有限公司住所地法院管辖，而安徽泰科信息科技有限公司住所地位于原审人民法院管辖范围内，故按该约定本案应由原审人民法院管辖。安徽泰科信息科技有限公司认为本案在辖区内有重大影响，无任何事实依据，其提出的管辖异议不能成立，原审人民法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告安徽泰科信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。安徽泰科信息科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方在《产品订购合同》中对管辖法院虽做约定，但本案在合肥市中级人民法院所属辖区内有重大影响力，且案件疑难复杂。根据《中华人

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00480号上诉人（原审被告）安徽泰科信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区信息产业基地桑夏1#综合楼603A，组织机构代码68812672-7。法定代表人周济华，总经理。被上诉人（原审原告）上海杰新智能化系统有限公司，上海市静安区石门二路333弄3号10C，组织机构代码60737497-3。法定代表人陈锡财，董事长。上诉人安徽泰……