侵害商标权纠纷 （2019）冀04知民初145号

靳永军于2015年2月7日取得涉案商标第13423576号“”注册商标专用权。2015年5月1日，靳永军与原告千城禧签订了独占使用许可合同。原告千城禧应为本案涉案商标第13423576号“”的合法专用权人。被告在其公司字号当中使用“千城禧”字样，在经营过宣传材料上等也使用“千城禧”字样，且原告公司与被告公司都经营楼盘代销业务，应该认定被告侵犯了原告的商标专用权。被告称双方曾一起合作销售楼盘，并有原告千城禧支付被告各门市销售楼盘佣金，不能当然否定侵权事实的存在。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，被告临漳千城禧、金凤营业部侵犯了原告千城禧第13423576号“”注册商标专用权。原告千城禧未能举证证明被告临漳千城禧、金凤营业部在经营期间的实际盈利，也未能举证证明其实际损失数额，本院依法酌情判决赔偿损失的数额。 综上所述，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、六十四条规定，本院判决如下： 被告临漳县千城禧房地产中介服务有限公司、被告临漳县千城禧房地产中介服务有限公司金凤大街营业部停止侵权行为。停止在各门店的门牌、装饰及宣传过程中使用与原告“”注册商标相同的标识； 被告临漳县千城禧房

靳永军于2015年2月7日取得涉案商标第13423576号“”注册商标专用权。2015年5月1日，靳永军与原告千城禧签订了独占使用许可合同。原告千城禧应为本案涉案商标第13423576号“”的合法专用权人。被告在其公司字号当中使用“千城禧”字样，在经营过宣传材料上等也使用“千城禧”字样，且原告公司与被告公司都经营楼盘代销业务，应该认定被告侵犯了原告的商标专用权。被告称双方曾一起合作销售楼盘，并有原告千城禧支付被告各门市销售楼盘佣金，不能当然否定侵权事实的存在。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，被告临漳千城禧、金凤营业部侵犯了原告千城禧第13423576号“”注册商标专用权。原告千城禧

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04知民初145号 原告：邯郸市千城禧房地产经纪有限公司，住所地邯郸市复兴区岭南路209号光华苑小区三期4-3-302号。 法定代表人：靳永军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文军，北京中细软律师事务所律师。 被告：临漳县千城禧房地产中介服务有限公司，住所地河北省临漳县建安路中段。 法……