借款合同纠纷 （2019）粤0304执异27号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款规定：“对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。” 《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。 对于房屋、车辆等财产，通过税务机关、房管部门及相关大数据平台等具备条件的评估、询价系统，以网络询价方式确认司法拍卖的起拍价，符合上述规定。 且通过网络询价进行估价只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，最后的成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果确定。 故异议人以本院通过网络询价方式确定司法拍卖保留价违反程序为由请求重新确定房产价格，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）连辉俱的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长　　霍云波 审判员

陈友忠、连辉俱、陈夏清借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异27号 异议人（被执行人）连辉俱，男，汉族，1976年3月15日出生，身份证住址福建省沙县。 申请执行人陈友忠，男，汉族，1970年5月14日出生，身份证住址福建省三明市梅列区。 委托代理人钱东辉，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被执行人陈夏清，女，汉族，1968年7月23日出生，身份证住址福建省三明市三元区 上列申……