林业承包合同纠纷 （2016）豫17民终3778号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定；本案原告虽以不当得利纠纷主张权利，但经庭审查明，本案争议的死亡赔偿金业经遂平县人民法院生效的民事调解书予以约定，原被告双方对民事调解书中达成的各项协议均认可并签字确认，且双方当事人均领取了该民事调解书。原审法院认为，在已生效的民事调解书未经依法撤销之前，原被告双方均应按照该调解书确定的内容履行而非擅自变更或改变约定。原告诉称没有事实和法律依据。不予支持。判决：驳回原告王美荣的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王美荣负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王美荣所讼争的钱款已经遂平县人民法院（2013）遂民初字第639号民事调解书处理，该调解书已送达双方当事人，确已发生法律效力，双方均应当按照调解书约定履行义务。上诉人王美荣请求被上诉人陈大林、陈山林偿还赔偿金5万元及利息，与已生效的调解书内容不相一致，在调解书未被撤销之前，原审法院未支持其请求，符合法律规定。综上所述，上

依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定；本案原告虽以不当得利纠纷主张权利，但经庭审查明，本案争议的死亡赔偿金业经遂平县人民法院生效的民事调解书予以约定，原被告双方对民事调解书中达成的各项协议均认可并签字确认，且双方当事人均领取了该民事调解书。原审法院认为，在已生效的民事调解书未经依法撤销之前，原被告双方均应按照该调解书确定的内容履行而非擅自变更或改变约定。原告诉称没有事实和法律依据。不予支持。判决：驳回原告王美荣的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王美荣负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3778号上诉人（原审原告）：王美荣，女，1942年11月5日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：邵兴旺，遂平县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈大林，男，1966年9月10日出生，汉族，住遂平县。系王美荣之长子。被上诉人（原审被告）：陈山林，男，1969年5月16日出生，汉族，住址同上。系王美荣之次子。二被上诉人委托……