假冒注册商标 （2016）粤03刑终252号

刘谭兵无视国家法律，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用两种与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币1312195元，情节特别严重，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。刘谭兵归案后能如实供述基本的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人及辩护人提出现场缴获的黄色送货单上记录的金额不能计入非法经营额的问题，经查，被告人在侦查阶段前几份笔录中均供认该黄色送货单上记录的是销售翻新机的金额，在第四份笔录中虽改称是销售“小花机”的金额，但明确提出找不到相关证人来证明该事实。在庭审过程中，辩护人申请出庭作证的证人邓某丙虽到庭接受了质询，但综合考虑该证人的来源及其证言的内容，该证人证言的真实性存疑，故不予采信。关于被告人及辩护人提出指控的105部现场缴获手机中有20多部是未经翻新的旧机，该数额应予剔除。经查，根据提取笔录、扣押决定书、扣押清单及权利人出具的鉴定报告显示，公安人员现场实际查扣了127部手机，经权利人认定后，已剔除22部未经翻新的苹果原装旧手机，剩余的105部全为假冒苹果注册商标的产品，故被告人提出的20多部未经翻新原装旧机已经实际剔除。关于辩护人提出的其余辩护意见有理，予

刘谭兵无视国家法律，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品上使用两种与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币1312195元，情节特别严重，构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。刘谭兵归案后能如实供述基本的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人及辩护人提出现场缴获的黄色送货单上记录的金额不能计入非法经营额的问题，经查，被告人在侦查阶段前几份笔录中均供认该黄色送货单上记录的是销售翻新机的金额，在第四份笔录中虽改称是销售“小花机”的金额，但明确提出找不到相关证人来证明该事实。在庭审过程中，辩护人申请出庭作证的证人邓某丙虽到庭接受了质询，但综合考虑该证人的来源及其证言的内容，该证人证言的真实性

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终252号原公诉机关：深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘谭兵，户籍所在地：广东省深圳市福田区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。辩护人：周君红，广东深亚太律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控刘谭兵假冒注册商标罪一……