借款合同纠纷 （2019）桂01民终7598号

方小兰向建工一建支付了15万元，双方对此均无异议，予以确认。方小兰主张案涉15万元为借款。虽然建工一建向出具的收据载明案涉15万元为项目风险金，但双方并未签署相应的投资协议。其次，如果案涉款项为项目投资的风险金，方小兰的收益应在项目完结之后核算，建工一建在一审庭审中称至本案审理之日，靖西项目处于停工状态，但建工一建在方小兰支付案涉款项的次年即向方小兰支付了部分投资收益，该时期不是投资收益发放的合理时间，建工一建于2014年4月25日向方小兰转款21,000元，该21,000元为利息更符合一般生活常识和逻辑。综上，本院认定双方之间关于案涉15万元为借款关系。由于双方未约定具体偿还时间，双方可以随时要求清偿借款债务，故方小兰提起本案诉讼之日，建工一建应当向方小兰偿还案涉借款，现方小兰要求建工一建偿还借款15万元并支付利息，合法有据，予以支持。建工一建于2014年4月25日向方小兰转款21,000元，方小兰称该21,000元为2013年8月26日至2014年4月23日期间的利息，经计算借款利率为年利率21%。据此，本院确认建工一建向方小兰支付利息的计算方式为：以15万元为基数，按年利率21%

方小兰向建工一建支付了15万元，双方对此均无异议，予以确认。方小兰主张案涉15万元为借款。虽然建工一建向出具的收据载明案涉15万元为项目风险金，但双方并未签署相应的投资协议。其次，如果案涉款项为项目投资的风险金，方小兰的收益应在项目完结之后核算，建工一建在一审庭审中称至本案审理之日，靖西项目处于停工状态，但建工一建在方小兰支付案涉款项的次年即向方小兰支付了部分投资收益，该时期不是投资收益发放的合理时间，建工一建于2014年4月25日向方小兰转款21,000元，该21,000元为利息更符合一般生活常识和逻辑。综上，本院认定双方之间关于案涉15万元为借款关系。由于双方未约定具体偿还时间，双方可以随

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7598号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路**。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：林俞铧，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：谢华，男，广西建工集团第一建筑工程有限……