民间借贷纠纷 （2021）陕01民终6128号

合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。依据民事诉讼法规定，当事人对自己的主张或反驳对方当事人的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。案件中，赵瑞称因戴黎明购买保险产品钱不够，其向戴黎明出借5万元，其中两万元是其直接转账，另外3万元由刘梦通过银行ATM机出借，其已经向刘梦还款3万元。赵瑞为证明上述事实，提供了其与戴黎明的转账记录、其与刘梦的转账记录、刘梦的取款记录、戴黎明购买保险的保单、戴黎明的遗失声明、戴黎明领取保险残值的保全批单，结合法院调取的戴黎明2014年8月31日当天涉案账户的流水，可以认定赵瑞向戴黎明出借款项的事实。戴黎明辩称2万元不是借款，但是对于款项性质其无合理说明，关于刘梦存入的3笔一万元，戴黎明不予认可但对当天收入款项亦无合理说明，结合戴黎明庭审中表示没有购买涉案保险，经法院释明后未提出笔迹鉴定，同时表示其用涉案账号支付过5万元保险费，又认可其领取了涉案保险的保险残值，前后陈述矛盾，对其辩称戴黎明也未提供证据，故对戴黎明辩称因证据不足，法院不予采信。现赵瑞主张戴黎明偿还5万元借款，于法有据，依法予以支持。关于

合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。依据民事诉讼法规定，当事人对自己的主张或反驳对方当事人的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证实其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。案件中，赵瑞称因戴黎明购买保险产品钱不够，其向戴黎明出借5万元，其中两万元是其直接转账，另外3万元由刘梦通过银行ATM机出借，其已经向刘梦还款3万元。赵瑞为证明上述事实，提供了其与戴黎明的转账记录、其与刘梦的转账记录、刘梦的取款记录、戴黎明购买保险的保单、戴黎明的遗失声明、戴黎明领取保险残值的保全批单，结合法院调取的戴黎明2014年8月31日当天涉案账户的流水，可以认定赵瑞向戴黎明出借款项的事实。戴黎明辩

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6128号 上诉人（原审被告）：戴黎明。被上诉人（原审原告）：赵瑞。 上诉人戴黎明因与被上诉人赵瑞民间借贷纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初17930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戴黎明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回……