追偿权纠纷 （2014）宁商辖终字第1732号
裁判要旨
合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。当事人在签订的《反担保保证合同》中约定，发生争议协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，合同的甲方为被上诉人源昌公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路263号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人镕裕公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一四年二月十四日书 记 员 王晶晶 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。当事人在签订的《反担保保证合同》中约定，发生争议协商不成，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，合同的甲方为被上诉人源昌公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路263号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案有管辖权。综上，对上诉人镕裕公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第1732号上诉人（原审被告）南京镕裕集团有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道三江口工业园。法定代表人王利树，总经理。委托代理人宋福信，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人黄欣欣，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京源昌投资担保发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路263号。法定代表人黄金城，董事长。委托……