民间借贷纠纷 (2016)豫17民终2433号
裁判要旨
本案被告王二伟向原告李波借款200000元的事实,被告王二伟认可,本院予以确认。原告提供的证明案涉200000元债权债务成立的证据“借条”,由原告持有保管,“借条”上记载的日期和内容有多处被涂改,当事人对涂改的内容有争议。根据证据规则的规定,应由证据持有人对证据被涂改承担不利的后果。“借条”中关于“2015年8月5日还清。到期不还,银行利息视为二倍计算”的约定,因2015年8月5日还款日期的年份、月份被涂改,对还款日期不予认定,该笔借款视为没有约定还款日期。根据法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,债权人可以随时向债务人主张权利。本案原告要求被告刘伟还款20000元的时间是2013年2月8日,即可视为案涉借款到期日。按照借条约定,自借款到期日的次日(即2013年2月9日)起,被告王二伟应支付原告借款中国人民银行六个月至一年期(2012年7月5日至2013年2月8日时间为七个多月)贷款基准利率的二倍的利息。借条上注明王二伟还50000元,刘伟还20000元,虽然“刘伟还20000元”被抹掉,这与被告刘伟辩称的农历2012年腊月二十八向李波还款20000元相吻合,印证了刘伟还款200
摘要
本案被告王二伟向原告李波借款200000元的事实,被告王二伟认可,本院予以确认。原告提供的证明案涉200000元债权债务成立的证据“借条”,由原告持有保管,“借条”上记载的日期和内容有多处被涂改,当事人对涂改的内容有争议。根据证据规则的规定,应由证据持有人对证据被涂改承担不利的后果。“借条”中关于“2015年8月5日还清。到期不还,银行利息视为二倍计算”的约定,因2015年8月5日还款日期的年份、月份被涂改,对还款日期不予认定,该笔借款视为没有约定还款日期。根据法律规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,债权人可以随时向债务人主张权利。本案原告要求被告刘伟还款20000元的时间是2013年2月
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终2433号上诉人(原审原告):李波,男,1977年2月15日出生,汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人:刘富德,河南展志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王二伟,男,1977年8月1日出生,汉族,住河南省遂平县。被上诉人(原审被告):刘伟,男,1964年5月20日出生,汉族,住河南省遂平县。上诉人李波与被上诉人王二伟、刘伟因民间……