建设工程施工合同纠纷 （2021）冀06民终684号

原、被告双方签订的《弱电施工合同》是双方真实意思表示，其不违背法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。本案弱电工程已施工完毕，双方也已签订了《结算协议》，庭审中原告举证能够证明该弱电工程已经竣工验收合格，被告应按合同约定支付相应工程合同价款。根据合同履行情况及双方出示证据，可以认定质保期已满，被告应将剩余合同价款全部支付给原告。原告未将合同约定的增值税专用发票及时开具并交予被告，在本案庭审时原告才向法庭出示该发票，故被告不承担延期付款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定。判决：一、被告涿州京旭通房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向原告北京泰豪智能工程有限公司支付剩余合同价款658194.15元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5533元，由被告负担。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，虽然上诉人称在质保期内被上诉人对案涉工程未尽保修义务，应扣除相应费用，但因被上诉人否认收到维修通知且上诉人

原、被告双方签订的《弱电施工合同》是双方真实意思表示，其不违背法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同全面履行各自的义务。本案弱电工程已施工完毕，双方也已签订了《结算协议》，庭审中原告举证能够证明该弱电工程已经竣工验收合格，被告应按合同约定支付相应工程合同价款。根据合同履行情况及双方出示证据，可以认定质保期已满，被告应将剩余合同价款全部支付给原告。原告未将合同约定的增值税专用发票及时开具并交予被告，在本案庭审时原告才向法庭出示该发票，故被告不承担延期付款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定。判决：一、被告涿州京旭通房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内向原告北

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终684号 上诉人（原审被告）：涿州京旭通房地产开发有限公司，住所地涿州市高铁新城正义路3号1号楼底商。 法定代表人：李梦莹，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚军，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京泰豪智能工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区运城街泰豪智能大厦A座11层。 法定代表人：邹卫明，公司董事……