生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）闽01民终617号

公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权的民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案结合双方的陈述及其有效证据，认定冀发运在顺鑫达公司设在青口镇的维修处维修车辆时，被顺鑫达公司的维修人员在敲打铁片时异物飞溅到眼睛受伤。该员工在敲打铁片时未做好安全防范措施，是造成冀发运受伤的直接原因，应承担本事故的全部责任。冀发运的行为不存在明显过错，不应承担本事故责任。由于该员工维修车辆系履行职务行为，且尚未查实该员工是否是署名“林某”的情况下，对外应先由其雇主顺鑫达公司承担全部的赔偿责任，负责赔偿冀发运各项损失193749.25元。扣除冀发运自认顺鑫达公司先行赔付的10000元，顺鑫达公司还应赔付冀发运183749.25元。本案冀发运是否被认定为工伤不影响冀发运对肇事者提起的侵权之诉。冀发运提出的其他主张及顺鑫达公司的其他抗辩理由均不能成立，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条

公民的健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权的民事责任,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;受害人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案结合双方的陈述及其有效证据，认定冀发运在顺鑫达公司设在青口镇的维修处维修车辆时，被顺鑫达公司的维修人员在敲打铁片时异物飞溅到眼睛受伤。该员工在敲打铁片时未做好安全防范措施，是造成冀发运受伤的直接原因，应承担本事故的全部责任。冀发运的行为不存在明显过错，不应承担本事故责任。由于该员工维修车辆系履行职务行为，且尚未查实该员工是否是署名“林某”的情况下，对外应先由其雇主顺鑫达公司承担全部的赔偿责任，负责赔偿冀发运各项损失193749

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终617号 上诉人（原审被告）:福州市顺鑫达汽车服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇杨厝村阁兜新村**。 法定代表人：叶孔泉，总经理。 委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:冀发运，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：沈珍琴，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼……