其他案由 （2021）皖15执复12号

申请执行人赵志安向该院首次申请执行时已超过法定申请执行的期限，异议人（被执行人）提出超过申请执行时效期限的异议成立，本案依法应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行本院（2004）裕民二初字第1204号民事判决。 赵志安申请复议称：一、本案民事判决书是通过公告方式向被执行人陈锡玲送达，应以报纸刊登公告的日期计算送达生效日期，而非以公告文稿记载日期，裕安区人民法院认定判决生效日期有误。二、本案执行卷宗内留存的2006年11月2日的强制执行申请书并非赵志安向裕安区人民法院提交的第一份强制执行申请，其在2005年底和2006年初已两次提交申请，因陈锡玲下落不明，致使法院未能及时立案执行，其申请执行未超出一年的申请执行期限。三、本案民事判决书生效后，赵志安曾带领裕安区人民法院法官前往陈锡玲住所地讨债，也能产生申请执行期限中断的法律效果。综上，请求撤销裕安区人民法院（2021）皖1503执异1号执行裁定，并继续执行本案。 本院认为，本案争议焦点为：一、被执行人陈锡玲提出超出

申请执行人赵志安向该院首次申请执行时已超过法定申请执行的期限，异议人（被执行人）提出超过申请执行时效期限的异议成立，本案依法应不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行本院（2004）裕民二初字第1204号民事判决。 赵志安申请复议称：一、本案民事判决书是通过公告方式向被执行人陈锡玲送达，应以报纸刊登公告的日期计算送达生效日期，而非以公告文稿记载日期，裕安区人民法院认定判决生效日期有误。二、本案执行卷宗内留存的2006年11月2日的强制执行申请书并非赵志安向裕安区人民法院提交

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖15执复12号 复议申请人（申请执行人）：赵志安。 异议人（被执行人）：陈锡玲。 复议申请人赵志安不服安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2021）皖1503执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 裕安区人民法院在执行申请执行人赵志安与被执行人陈锡玲买卖合同纠纷一案中，陈锡玲提出本案已过法定……