民间借贷纠纷 （2019）闽05民终6002号

黄美言提起本案诉讼的依据是2014年3月29日的《借条》中的管辖约定，而根据许金池提交的证据及黄美言的确认，黄美言与林建欣又于2015年9月7日签订了《还款协议》。本案争议的借据项下的500万元借款已全部包含于该《还款协议》中，故本案应当依据签订在后的《还款协议》的约定确定管辖，该《还款协议》第五条约定“本协议在履行过程中发生的争议，由各方当事人友好协商解决，协商不成的，提交泉州仲裁委员会按其仲裁规则简易程序进行仲裁”，可见，黄美言应当依据该《还款协议》的仲裁约定将本案纠纷提交泉州仲载委员会仲裁，本案不属于法院主管范围，黄美言的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告黄美言的起诉。本案受理费84169元，黄美言已预交，予以退回。 本院认为，本案系出借人黄美言与借款人许金池、担保人林建欣之间发生的民间借贷纠纷。本案中，许金池、林建欣于2014年3月29日共同出具给黄美言的《借条》约定“本借贷关系若产生纠纷由晋江市人民法院管辖

黄美言提起本案诉讼的依据是2014年3月29日的《借条》中的管辖约定，而根据许金池提交的证据及黄美言的确认，黄美言与林建欣又于2015年9月7日签订了《还款协议》。本案争议的借据项下的500万元借款已全部包含于该《还款协议》中，故本案应当依据签订在后的《还款协议》的约定确定管辖，该《还款协议》第五条约定“本协议在履行过程中发生的争议，由各方当事人友好协商解决，协商不成的，提交泉州仲裁委员会按其仲裁规则简易程序进行仲裁”，可见，黄美言应当依据该《还款协议》的仲裁约定将本案纠纷提交泉州仲载委员会仲裁，本案不属于法院主管范围，黄美言的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终6002号 上诉人（原审原告）：黄美言，女，1981年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张啊娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祥光，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许金池，男，1978年12月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告）：……