（2015）大民一终字第02329号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的案由应系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，有权提起第三人撤销之诉的当事人限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且该第三人有证据证明生效的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误损害其民事权益。上诉人周长武是被上诉人倪长敏的侵权债权人，而不是被上诉人倪世彬与被上诉人倪长敏、马悦芳民间借贷纠纷案件的第三人，且未提供证据证明（2013）庄民初字第1753号民事调解书内容错误导致其民事权益受损，原判对周长武的起诉予以驳回并无不当。本案中三被上诉人间的借贷关系经原审法院调解达成协议，法院制作调解书，不属于上述规定的债权人有权撤销的情形，上诉人周长武主张被上诉人之间的借款是假的因无据认定，本院予以驳回。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周长武承担

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的案由应系第三人撤销之诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，有权提起第三人撤销之诉的当事人限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，并且该第三人有证据证明生效的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误损害其民事权益。上诉人周长武是被上诉人倪长敏的侵权债权人，而不是被上诉人倪世彬与被上诉人倪长敏、马悦芳民间借贷纠纷案件的第三人，且未提供证据证明（2013）庄民初字第1753号民事调解书内容错误导致其民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02329号上诉人(原审原告）：周长武，男,汉族。被上诉人（原审被告）：倪世彬，男，汉族。委托代理人：隋啸剑，大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：倪长敏，男，汉族。被上诉人（原审被告）：马悦芳，女，汉族。上诉人周长武因与被上诉人倪世彬、倪长敏、马悦芳第三人撤销之诉纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄……