生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)闽03民终697号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项:“下列的诉讼时效期间为一年:(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的”及第一百三十七条:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定,本案发生于2016年10月12日,而郑凤珠于2017年12月18日才向法院提起要求林文洪赔偿损失的诉讼,已超过上述法律规定的一年的诉讼时效,现郑凤珠要求林文洪赔偿损失,缺乏法律依据,原审法院依法不予支持。据此,依照《民法通则》第一百三十六条第一项、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回郑凤珠的诉讼请求。案件受理费350元,减半收取为175元,由郑凤珠负担。本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明,双方当事人对原审法院查明的事实部分均无异议,但郑凤珠主张原审遗漏查明如下事实:2016年10月12日双方发生纠纷后,郑凤珠报警,而后案件进行刑事侦查阶段。莆田市城
摘要
郑凤珠、林文洪生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终697号上诉人(原审原告):郑凤珠,女,1962年10月8日出生,汉族,农民,住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人:戴光兴、梁水英,福建莆光律师事务所执业律师,特别代理。被上诉人(原审被告):林文洪,男,1971年2月28日出生,汉族,农民,住福建省莆田市城厢区。上诉人郑凤珠因与被上诉人林文洪健康权纠纷一案,不服莆田市城厢区人民法院(……