生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）信中法民终字第928号

公民的人身健康权受法律保护。对于本案中的侵权事实，有信阳市公安局浉河分局东双河社区警务中队的询问笔录、信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字（2014）0177号行政处罚决定书，可以相互印证证实上诉人马建军的侵权事实，故原审据此认定的侵权事实合法、客观。对于原审中原告医疗费是否应当包含营养费等不必要检查和治疗费用问题，由于被上诉人魏志坤在此次侵权行为中受伤，检查和治疗为治疗伤情所必需，上诉人马建军不能提供有效证据证实该治疗及检查为不必要的处理措施，对于营养费，由于被上诉人魏志坤住院13天，原审依据最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定确认每天20元，合计260元的营养费赔偿标准并无不当。对于被上诉人魏志坤的票据是否齐全，经核，其医疗费8850.35元，提供的有医疗机构的医疗费用票据，原审据此认定并无不当；对于交通费，原审根据被上诉人魏志坤的伤情和治疗的实际情况，结合其往返医院产生的交通费，认定交通费200元并无不当。上诉人马建军上诉称其自己在这次纠纷中也有损失，但未提供其所受损失的相关证据，故此上诉理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事

公民的人身健康权受法律保护。对于本案中的侵权事实，有信阳市公安局浉河分局东双河社区警务中队的询问笔录、信阳市公安局浉河分局作出浉公（浉）行罚决字（2014）0177号行政处罚决定书，可以相互印证证实上诉人马建军的侵权事实，故原审据此认定的侵权事实合法、客观。对于原审中原告医疗费是否应当包含营养费等不必要检查和治疗费用问题，由于被上诉人魏志坤在此次侵权行为中受伤，检查和治疗为治疗伤情所必需，上诉人马建军不能提供有效证据证实该治疗及检查为不必要的处理措施，对于营养费，由于被上诉人魏志坤住院13天，原审依据最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定确认每天20元，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第928号上诉人（原审被告）马建军，男，1982年3月22日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）魏志坤，男，1963年5月13日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人马建军因与被上诉人魏志坤健康权纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1363号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭……