生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）佛中法民一终字第3111号

本案的争议焦点有二，一是原审判决住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否合理；二是郑桃棣主张的后续治疗费与部分医疗费是否属于重复主张。关于住院伙食补助费。郑桃棣因本次事故受伤住院共计103天，故原审判决以此核算郑桃棣的住院伙食补助费为5150元（50元/天×103天），符合法律规定，本院予以维持。郑桃棣上诉主张住院伙食补助费应计算163天，于法无据，本院不予支持。关于护理费。郑桃棣上诉主张应支持其第二次住院期间的护理费，且该期间的护理费标准应为80元/天；出院后由其家属护理两个月亦产生护理费用，出院后护理费标准为100元/天。经审查，郑桃棣因本案事故第二次住院复查治疗的相关住院明细清单中包括护理费项目。因此，原审判决在支持郑桃棣第二次住院相关费用的情况下不支持其该次住院期间的护理费，并无不妥，本院予以维持。关于护理费标准。郑桃棣上诉请求增加护理费计付标准，但未能提供证据证明为护理而实际支出的费用。为此，原审判决依据当地生活水平及郑桃棣的受伤程度，参照《工伤保险条例》的有关规定酌定护理费标准为50元/天并无不当，本院对此予以维持。关于出院后的护理费。郑桃棣未能提供医嘱证

本案的争议焦点有二，一是原审判决住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是否合理；二是郑桃棣主张的后续治疗费与部分医疗费是否属于重复主张。关于住院伙食补助费。郑桃棣因本次事故受伤住院共计103天，故原审判决以此核算郑桃棣的住院伙食补助费为5150元（50元/天×103天），符合法律规定，本院予以维持。郑桃棣上诉主张住院伙食补助费应计算163天，于法无据，本院不予支持。关于护理费。郑桃棣上诉主张应支持其第二次住院期间的护理费，且该期间的护理费标准应为80元/天；出院后由其家属护理两个月亦产生护理费用，出院后护理费标准为100元/天。经审查，郑桃棣因本案事故第二次住院复查治疗的相关住

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2013)佛中法民一终字第3111号上诉人（原审原告）郑桃棣，女，汉族，1947年11月15日出生。委托代理人姚贤达，广东国晖（佛山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人杨俊武，经理。委托代理人何平，男，汉族，1985年4月19日出生，系佛山市南海佛广公共汽车有限公司的员工。委托代理人陈……