诈骗 （2019）沪02刑终237号

被告人李杨结伙他人，以非法占有为目的，实施“招转培”模式的经营手法，与被害人签订培训协议，本案被告人虚构事实、隐瞒真相的方式是以双方达成合意的协议为基础，被害人陷入错误认识而自愿交付钱款亦是建立在双方意思表示一致的协议之上，被告人的行为不仅侵害了被害人的财产权，同时也侵害了正常的教育培训市场秩序，属在签订、履行合同过程中诈骗被害人钱款的行为，应构成合同诈骗罪。本案被告人李杨自2016年6月入职映动数码公司，其对该公司采用“招转培”模式开展经营骗取被害人钱款的事实明知并参与其中，应对其入职后共同实施骗取被害人钱款的行为承担相应刑事责任，故诈骗金额数额特别巨大。被告人李杨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李杨到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且积极退赔被害人经济损失，依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人李杨有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的退

被告人李杨结伙他人，以非法占有为目的，实施“招转培”模式的经营手法，与被害人签订培训协议，本案被告人虚构事实、隐瞒真相的方式是以双方达成合意的协议为基础，被害人陷入错误认识而自愿交付钱款亦是建立在双方意思表示一致的协议之上，被告人的行为不仅侵害了被害人的财产权，同时也侵害了正常的教育培训市场秩序，属在签订、履行合同过程中诈骗被害人钱款的行为，应构成合同诈骗罪。本案被告人李杨自2016年6月入职映动数码公司，其对该公司采用“招转培”模式开展经营骗取被害人钱款的事实明知并参与其中，应对其入职后共同实施骗取被害人钱款的行为承担相应刑事责任，故诈骗金额数额特别巨大。被告人李杨在共同犯罪中起次要作用，系

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪02刑终237号抗诉机关上海市宝山区人民检察院。原审被告人李杨，女，1992年11月21日出生，汉族，户籍在湖北省黄冈市，暂住上海市宝山区。辩护人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人李杨犯诈骗罪一案，于2018年12月29日作出(2018)沪0113刑初2239号刑事判决。上海市宝山区人……