金融借款合同纠纷 （2019）鲁0686民初1216号
裁判要旨
原告栖霞农商银行与被告栖霞鑫磊荣发果品有限公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告崔永娜、张振江签订的《保证合同》，以及与被告张振江签订的《最高额抵押合同》，均系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告如约履行了发放借款义务，但被告栖霞鑫磊荣发果品有限公司未按合同约定足额偿还借款本息，显属违约。 故原告要求被告栖霞鑫磊荣发果品有限公司偿还借款本金并承担按合同约定计算的利息、逾期利息的理由正当，本院予以支持。 根据法律规定，原告有权对涉案抵押的房屋所有权、土地使用权和动产经折价或者拍卖、变卖所得的价款，分别在最高余额1400000元范围优先受偿。 被告崔永娜、张振江为涉案借款提供连带责任保证，且未超过双方约定的保证期间，应对涉案债务承担连带清偿责任。 该二被告承担清偿责任后有权向被告栖霞鑫磊荣发果品有限公司追偿。 综上，原告的全部诉讼请求成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十
摘要
山东栖霞农村商业银行股份有限公司与栖霞鑫磊荣发果品有限公司、张振江金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初1216号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所地栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。 法定代表人：温向东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，男，汉族，系该公司职工。 被告：栖霞鑫磊荣发果品有限公司，住所地栖霞市苏家店镇后泊子村，社会信用代码：91370686579384116Q。 ……