（2015）乌中刑一初字第137号

被告人沈文峰无视国家法律，先后使用单刃匕首、剪刀捅刺多名被害人，致一人死亡，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈文峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控被告人沈文峰犯故意杀人罪的罪名不当，本院依法予以纠正。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。通过本案被告人沈文峰的供述以及证人张某的证言可以证实，被告人沈文峰和被害人何某之间并无矛盾，事发当天系被害人何某酒后主动到被告人沈文峰家中进行挑衅，在案证据无法证实被告人沈文峰具有主动挑衅、报复、泄愤等直接故意杀人的动机。本案的凶器是一把老式缝纫剪刀，且该剪刀并非被告人沈文峰事先准备好的，而是在被害人何某到其家中挑衅后随手拿起的。后被告人沈文峰和何某在楼道内相互厮打，被告人沈文峰持单刃剪刀捅刺被害人何某的背部等部位，在何某已无反抗能力并已经向被告人沈文峰求饶的情况下，被告人沈文峰没有再继续实施击打行为，而是将剪刀从何某身上拔出来，犯罪行为有所节制。在案证据无法证实被告人沈文峰对被害人何某的死亡持放任态度，公诉机关单以被害人何某

被告人沈文峰无视国家法律，先后使用单刃匕首、剪刀捅刺多名被害人，致一人死亡，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人沈文峰的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控被告人沈文峰犯故意杀人罪的罪名不当，本院依法予以纠正。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。通过本案被告人沈文峰的供述以及证人张某的证言可以证实，被告人沈文峰和被害人何某之间并无矛盾，事发当天系被害人何某酒后主动到被告人沈文峰家中进行挑衅，在案证据无法证实被告人沈文峰具有主动挑衅、报复、泄愤等直接故意杀人的动机。本案的凶器是

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑一初字第137号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人沈文峰，男，1966年6月3日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，某公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。1985年12月27日因犯故意杀人罪被新疆维吾尔自治区阿克苏县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2015年1月30日因本案被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁……