（2017）陕71行终608号

被告临潼分局是治安管理的行政主管部门，有权对发生于本辖区内的治安违法行为作出行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。”本案中，原告、第三人因琐事发生口角并撕打。经诊断并鉴定，原告损伤程度属轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出，作出临公（零）行罚决字[2016]2211号行政处罚决定书，对第三人行政拘留三日的行政处罚并无明显不当。被告西安市公安局作出的西公法行复[2017]11号行政复议决定书维持该行政处罚决定，程序合法，适用法律正确。关于原告认为被告事实认定不清，系第三人单方面殴打原告，而非互相殴打，因无证据证明，对该主张，不予支持。综上，原告的诉讼请求无事实和法律根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告董战役的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董战役负担。上诉人董战役上诉称：1、行政复议决定书第二页认定“董战役开着自己的收割机收麦时

被告临潼分局是治安管理的行政主管部门，有权对发生于本辖区内的治安违法行为作出行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。”本案中，原告、第三人因琐事发生口角并撕打。经诊断并鉴定，原告损伤程度属轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定作出，作出临公（零）行罚决字[2016]2211号行政处罚决定书，对第三人行政拘留三日的行政处罚并无明显不当。被告西安市公安局作出的西公法行复[2017]11号行政复

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终608号上诉人（原审原告）董战役，男，汉族。委托代理人董建仁（系上诉人之父），男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市公安局临潼分局，住所地西安市临潼区周家场巷5号。法定代表人陈文军，该分局局长。委托代理人朱文彬，该分局民警。委托代理人冯伟，该分局民警。被上诉人（原审被告）西安市公安局，住所地西安市莲湖区西大街63号。法定代表人肖西亮，该局局……