聚众扰乱社会秩序 （2015）商刑终字第56号

辩护人提交的上述病历仅能证明张秀华住院治疗情况，与认定薛某某是否参与犯罪不具有关联性，不予采信；李某庭审证言系在薛某某家人找到其的情况下与其他证人一起回忆的结果，且其庭审证言内容前后相互矛盾，不能作出合理解释，具有明显的倾向性，对该证言不予采信。原判认定薛某某参与聚众冲击国家机关罪中第4起犯罪、聚众扰乱社会秩序罪中的第3起犯罪、寻衅滋事罪中的第5、7、9、10、11、14起犯罪、非法侵入住宅罪中的第1起犯罪，有薛某某供述、同案犯供述，被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。但认定薛某某参与聚众冲击国家机关罪中第5起犯罪仅有同案犯郝某某供述证明薛某某去商丘市信访局信访，不能证明薛某某聚众冲击国家机关犯罪，不予认定薛某某参与该起犯罪；原判认定薛某某参与寻衅滋事罪第17起犯罪只有郝某某供述，证据不足，不予认定薛某某参与该起犯罪。辩护人该辩护意见部分成立，予以支持。3、关于胡某某、薛某某均上诉及辩护人辩称二人不构成聚众冲击国家机关罪的问题。经查，胡某某、薛某某等人为达到索要钱财等不法目的，聚集多人前往民权县民政局、民权县王桥乡民政所等国家机关，采取堵门、叫骂、围堵、殴打工作人员的方

辩护人提交的上述病历仅能证明张秀华住院治疗情况，与认定薛某某是否参与犯罪不具有关联性，不予采信；李某庭审证言系在薛某某家人找到其的情况下与其他证人一起回忆的结果，且其庭审证言内容前后相互矛盾，不能作出合理解释，具有明显的倾向性，对该证言不予采信。原判认定薛某某参与聚众冲击国家机关罪中第4起犯罪、聚众扰乱社会秩序罪中的第3起犯罪、寻衅滋事罪中的第5、7、9、10、11、14起犯罪、非法侵入住宅罪中的第1起犯罪，有薛某某供述、同案犯供述，被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。但认定薛某某参与聚众冲击国家机关罪中第5起犯罪仅有同案犯郝某某供述证明薛某某去商丘市信访局信访，不能证明薛某某

河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑终字第56号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男，1950年2月15日出生，汉族，文盲，农民，盲人，任非法组织“民权县盲人协会”副会长、前会长，住民权县孙六乡王楼村。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于睢县看守所。辩护人张羽，河南方邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）薛某某，男，194……